Dragoneili - 2009-02-23 14:25:41 |
Jako, że ilość rang w gildii jest ograniczona mam tutaj rangi piekielne v2.0
Lucifer: Wielki cesarz, zarządca piekieł. Czyli u nas: Gulid Master
Belzebub: Pierwszy Generał Wojny. Odpowiada za militaria. Może przyjmować nowych członków i awansować starych.
Satanachia: Pierwszy Minister Wojny. Zastępca i główny pomocnik Belzebuba. Może przyjmować nowych członków i awansować starych tylko po konsultacji.
Astaroth: Pierwszy Generał Administracji. Odpowiada za wszelkie formalności, takie jak: - Rozwój i kontrola GB - Nadzór nad przyjmowaniem nowych członków - Kontrola notek - Kontrola rang - Czat oficerski - Nadzór na zmianami rang etc...
Lucifage: Pierwszy Minister Administracji. Zastępca i główny pomocnik Astaroth'a. Możliwość zmiany opisu gildii. Możliwość przyjmowania nowych członków. Możliwość awansowania członków.
Foran: Wyższa kadra oficerska. Dostęp do czatu oficerskiego, dużo stacków w GB. Mają obowiązek doraźnie pomagać Belzebubowi i Satanachii. Kadra Oficerów Wojny. Brak możliwości zmiany treści notki oficerskiej.
Ayperos: Średnia kadra oficerska. Dostęp do czatu oficerskiego, dużo stacków w GB. Mają obowiązek doraźnie pomagać Astarothowi i Lucifage. Kadra Oficerów Administracji. Brak możliwości zmiany tekstu notki oficerskiej.
Mroczny: Wyższa ranga z podstawowych. Średnia ilość stacków w GB. Brak dostępu do czatu oficerskiego. Brak możliwości zmiany tekstu notki podstawowej, notka oficerska niewidoczna.
Akolita: Podstawowa ranga w gildii. Mała ilość stacków w GB. Brak dostępu do czatu oficerskiego. Brak możliwości zmiany tekstu notki podstawowej, notka oficerska niewidoczna.
Judasz: Ranga karna. Brak żadnych praw, nawet do pisania na czacie gildyjnym (może czytać, ale nie może pisać).
Objaśniania kolorów i dodatkowe informacje: Gulid master Kadra Generalska Kadra Adiatuntów Kadra oficerska Brak koloru- kadra szeregowa Karne rangi
Wszystkie rangi powyżej oficerskiej (włącznie) ma prawo skazać członka na rangę Judasz. Każdy może zmieniać notki, chyba, że napisano inaczej.
|
adanai - 2009-02-23 14:29:39 |
a moźe poprostu
Dark Dux lub tu moźna jakaś alternatywe
Templar
Prophet
Ayperos/
Acolyte
Howling
New/Meat
|
Dragoneili - 2009-02-23 15:50:21 |
nie po to siedziałem nad tym dwa dni żeby hierarchia była zangielszczono-niepiekielna -,-
owszem, to tylko propozycja ale staralem sie zachowac porzadny klimat a nie wymyslać pierdoły. Każda ranga u mnie jest od imienia demona który idealnie się dopasował do funkcji za jaką odpowiada ranga.
|
Tassratul - 2009-02-25 11:33:33 |
brzmi nawet to nieźle ale , dla mnie jest to za toroche za bardzo uwojskowione , pozatym sprecyzuj jak kto komu ma pomagac bo z nazw do naszej gildi to raczej nie pasowałoby
|
Argo - 2009-02-25 12:27:38 |
Dobra robota, wszystko wygląda porządnie, ale... to nie zadziała. Wybierzesz ludzi, którzy mają pomagać swojemu zwierzchnikowi, ale w jaki sposób mają to robić?
|
Sztyft - 2009-02-25 18:08:21 |
Dokładnie... uważam że potrzeba nam jak najmniej Rang.
Lider. Rada. Oficer. Elita. - Nad podziałem Elity i Członków też można się zastanowić czy potrzebny : p no bo po co? : ) Członek. : p bez skojarzeń. Newbie. Karna.
Nazwy poszczególnych do omówienia. Lider może wszystko. Rada też. Bardzo mała grupa. Oficerów można kilku, żeby mogli przyjmować nowych. Można dać Oficer ^ możliwość wybierania więcej rzeczy z 1 tabu w celu eliminacji śmiecia : ] aż do czasu aż się nauczymy co jest potrzebne.
Dobrze jest przy okazji ponazywać Taby. Bo jak narazie to trudno coś w nich znaleźć : ]
"Rang tyle ile potrzeba - po co się bawić? :p "
|
Kruelox - 2009-02-25 20:32:31 |
Jak na ta chwile wprowadziłem w życie rangi zaproponowane przez Dragoneiliego, z tym ze nie ustalono jeszcze kto za co bedzie odpowiedzialny. Rada - rangi oficerskie, sa chyba 4 - każdy bedzie odpowiedzialny za cos innego (z tym że bez relacji podwladnosci pomiedzy soba :P) wiec mysle ze rozwiazanie dobre :) A range oficerską w zależności od rodzaju działalności i efektów tej działalności można dyskutować dla każdego gracza osobno moim zdaniem. Tyle ode mnie :)
|
Ashe - 2009-02-26 14:59:45 |
ta.... dodajcie jeszcze kilka rang i stworzycie sejm.... im wiecej u wladzy tym lepiej, nazwy angielskie a rzeczywistosc polska...wszyscy na stolki:P
|
Tassratul - 2009-02-26 20:05:41 |
taak dołóżmy jeszcze z trzy rangi tak aby każdy bił sie z każdym o władze
|
Dragoneili - 2009-02-26 20:38:03 |
W moim systemie wszystko jest jasne: w radzie osób trójka (Lucifer, Belzebub, Astaroth). Dokładnie wydzielone kto za co odpowiada, kto kogo zastępuje w przypadku nieobecności (dwóch zastępców: Lucifage i Satanachia). Tak więc u mnie rang nie jest wcale dużo: pięć rang dla pięciu osób, jedna karna (judasz), jedna początkowa (akolita), jedna stała podstawowa (mroczny) i oficer razy dwa (Ayperos, Foran). Rang wcale nie jest tak dużo jak się wydaje. Poza tym bez odpowiednich rang będzie burdel jak zwykle: GB nieuporządkowane, insty spontan (EWENTUALNIE zaplanowane kara...). Moja propozycja rang jest od razu propozycją zrobienia porządku.
Nawet jeśli nie zgodzicie się na te rangi (bo albo w całości, albo wcale! Nie zgadzam się na przerabianie mojej ciężkiej pracy z encyklopedią piekła i demonów :P) to nie dawać żadnych angielskich syfów (jakie np zaproponował Adanai). Jak ktoś chce dokonać zmian to następnym razem proszę o wcześniejsze poinformowanie mnie, dobrze? Bo naprawdę dużo pracy włożyłem w opracowanie tego i nie po to, żeby
Co do wyboru ludzi: bardzo łatwo. Trzeba tylko wybrać takich co im się chce coś robić więcej i zarazem potrafią się dogadać z po ludzku (czyt. po demoniemu) z górą. Załóżmy taką sytuację: Tak jak w grze Moonstars: http://online.freeware.info.pl/moonstars.html Lucifer miłościwie panujący Kruelox wybiera sobie dwóch do rady. Najlepiej dogaduje się z graczami X i Y. Załóżmy, że wyrażają chęć robienia czegoś więcej. Więc gracz X zostaje Belzebubem, a gracz Y Astarothem. Teraz: gracze X i Y muszą mieć zastępców, więc to oni ich wybierają (załóżmy gracze V i Z). Jeśli wybranym chce się pracować: proszę bardzo: każdy ma swoje zadania (zresztą na początku jej jasno określiłem) i jest OK. Pokażcie mi tutaj jakiś problem palcem, bo chcę uwierzyć, że śnię.
|
manis - 2009-02-26 20:38:07 |
Nie lepiej dać rangę "oficera" założycielom/założycielowi a reszcie członek? Albo klasy zależne od poziomu postaci. Bo co mnie obchodzi ze kolo ma range "minister wojny", ze niby mam sie goscia sluchac?
|
Argo - 2009-02-26 20:42:03 |
Dragoneili napisał:Pokażcie mi tutaj jakiś problem palcem, bo chcę uwierzyć, że śnię.
Słuchaj, nie wiem jak sobie wyobrażasz tą całą organizację. Mi się to osobiście bardzo podoba, klimat, porządek i te sprawy, ale... jak chcesz to zrobić w gildii, w której jedyna komunikacja polega na gratulowaniu sobie wbitego poziomu? Ja bym to na Twoim miejscu głęboko przemyślał moje słowa.
|
Fidiasz - 2009-02-26 21:23:07 |
IMO git majonez, klimacik jest? Jest! :D Propozycja Dragoneili bardzo mi się podoba. Argo ma po części racje, co minister wojny będzie układał grafik inst? Można spróbować :)
|
Elvellon - 2009-02-27 00:29:31 |
Jak dla mnie bomba. Tylko nie ma co się rozdrabniać na dużą ilość rang. Dać najważniejsze i też będzie klimatycznie :)
|